LUCHIMIA CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó el reajuste previsional de Carlos Luchimia y fijó el alcance del cumplimiento de esa condena conforme a los precedentes Perletto y Torres Brizuela. Revocó, en cambio, la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, siguiendo el criterio fijado en Arena.
¿Quién es el actor?
Carlos Luchimia.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de su haber previsional por movilidad, y las modalidades y plazo de cumplimiento de la sentencia de reajuste.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público. Se confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en "Perletto" y se la revocó en cuanto declaraba inconstitucional el art. 21 de la ley 24.463, conforme a "Arena". Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1°) Que la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en el precedente de Fallos:325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"2°) Que los agravios vinculados con el art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos:324:2360 ('Arena'), al que cabe remitirse por razón de brevedad."
"3°) Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse brevitatis causa."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
- Arena, AlfredoCSJN · Fallos 324:2360
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.