JurisprudenciaARG
REY JOSE ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS en el reajuste previsional de José Enrique Rey. Confirmó la tasa de interés fijada según el precedente Aguilar y revocó la sentencia en lo relativo a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, aplicando la doctrina de Schiariti e Iglesias.
¿Quién es el actor?
José Enrique Rey.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haber previsional.
¿Qué se resolvió?
procedencia del recurso ordinario de la ANSeS; confirmación de la sentencia en cuanto a la tasa de interés, conforme "Aguilar"; revocación con el alcance de "Schiariti" e "Iglesias" en lo referido a la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Los agravios vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.