CARPINETTI ALFREDO HUGO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE MORENO s/
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por los actores contra la sentencia que había rechazado su demanda contencioso administrativa contra la Municipalidad de Moreno. Dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y ordenó dictar uno nuevo conforme a lo resuelto en precedentes análogos.
¿Quién es el actor?
Alfredo Hugo Carpinetti y otros.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Moreno.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda contencioso administrativa; el fallo no detalla el objeto específico del reclamo.
¿Qué se resolvió?
Se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en Fallos: 311:2082, y en las causas Z.22 XXXIV "Zanetti, Isabel Agueda c/ Provincia de Buenos Aires (Inst. de la Vivienda) s/ demanda contencioso administrativa", del 24 de septiembre de 1998; y B.537 XXXV "Baragaño, María Esther c/ Municipalidad de Moreno s/ demanda contencioso administrativa", del 23 de mayo de 2000, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Baragaño, María Esther c/ Municipalidad de MorenoCSJN · 23/05/2000
- Fallos 311:2082CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.