JurisprudenciaARG
PERANDO MERCEDES ANGELA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario deducido por la actora en el reclamo previsional contra la ANSeS y revocó la sentencia apelada. La decisión se fundó en el precedente Arena (Fallos: 324:2360) respecto del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional.
¿Quién es el actor?
Mercedes Angela Perando.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones varias (reclamo previsional).
¿Qué se resolvió?
declarar procedente el recurso ordinario y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con el art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." El Tribunal no desarrolla argumentos propios: remite íntegramente a la doctrina de "Arena" para resolver los agravios sobre el art. 21 de la ley 27.426 (Solidaridad Previsional, citada en el fallo como "ley de Solidaridad Previsional").
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 27.426
Fallos que cita
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.