JurisprudenciaARG
MUNICIPALIDAD DE GUALEGUAYCHU c/ FRIGORIFICO GUALEGUAYCHU S.A. s/APREMIO
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario deducido por la Municipalidad de Gualeguaychú en un incidente de ejecución de honorarios y revocó la sentencia recurrida, ordenando que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento. El Ministro Boggiano votó en disidencia por declarar procedente el recurso.
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Gualeguaychú (parte recurrente).
¿A quién se demanda?
Frigorífico Gualeguaychú S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Apremio e incidente de ejecución de honorarios.
¿Qué se resolvió?
Admitir el recurso extraordinario y revocar la sentencia recurrida, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Costas en esta instancia a la vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría sostuvo que "comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General, a cuyos términos corresponde remitirse por razón de brevedad". El fallo no desarrolla fundamentos propios.
¿Cómo votaron los jueces?
El Ministro Antonio Boggiano, en disidencia, consideró que "el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)" y, habiendo dictaminado el Procurador General, votó por declarar procedente el recurso extraordinario.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 68, 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.