JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CHEVRON SAN JORGE SRL c/ RIO NEGRO, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA

Chevron San Jorge S.R.L. promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la provincia de Río Negro por la ley 3543, que extendió el impuesto inmobiliario a la ocupación de inmuebles en virtud de permisos de exploración, concesiones y derechos de explotación y transporte de hidrocarburos. La Corte Suprema hizo lugar a la demanda, por remisión a los fundamentos del precedente Apache Energía Argentina SRL.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 663. XXXIX. ORI
Accion declarativa de inconstitucionalidad Impuesto inmobiliario Hidrocarburos Ley 3543 Rio negro Estabilidad fiscal Pacto federal de hidrocarburos Ley 17.319 Competencia originaria Apache energia argentina

¿Quién es el actor?

Chevron San Jorge S.R.L.

¿A quién se demanda?

provincia de Río Negro. Tercero citado: Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad de la ley 3543, modificatoria de la ley 1622 (t.o. decreto 384/02), en cuanto incluye como objeto del impuesto inmobiliario la ocupación de inmuebles o subinmuebles por permisos de exploración, concesiones y derechos de explotación y de transporte y distribución de hidrocarburos (art. 2°, inc. e) y declara contribuyentes a sus titulares (art. 8°, inc. e). Se invocaron la ley 17.319, el Pacto Federal de Hidrocarburos (ley provincial 2877), el Acuerdo Fiscal de 1994 y la cláusula del progreso.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la demanda, con costas, excepto las del Estado Nacional, que se distribuyen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia es breve y remite a los fundamentos y conclusión de la causa A.1337.XLIII "Apache Energía Argentina SRL c/ Río Negro", dictada en la misma fecha, para evitar repeticiones. El voto de Zaffaroni adhiere al dictamen del Procurador Fiscal subrogante, sin fundamentos propios adicionales. El fallo no contiene desarrollo argumental autónomo en el texto transcripto.

Normas que cita

  • Ley 3543 (Río Negro)arts. 2°, inc. e; 8°, inc. e
  • Ley 1622 (Río Negro)
  • Ley 17.319art. 56
  • Ley 24.145Y.p.f. s.a.
  • Ley 23.548Coparticipacion federal
  • Ley 2877 (Río Negro)
  • Decreto 384 (Río Negro)
  • Decreto 1204art. 11
  • CPCCNart. 68; 94; 322 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • CCart. 2311
  • Constitución Nacionalarts. 75 incs. 18, 19 y 30; 116; 117; 124

Fallos que cita

  • Apache Energía Argentina SRL c/ Río Negro, provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 26/03/2009

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.