JurisprudenciaARG
SPOLITA JUAN ARMANDO c/ ANSES s/OTROS
El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales frente a la ANSeS, con planteos sustancialmente análogos a los resueltos en la causa Pérez. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en los términos fijados en ese precedente, difiriendo la decisión sobre la pauta de movilidad posterior al 30 de marzo de 1995 conforme a Badaro.
¿Quién es el actor?
Juan Armando Spolita.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
aplicación de la Ley 22.955 y reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios" (P.304.XL), al que remite por razones de brevedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a fs. 134/134vta. el Tribunal resolvió los recursos ordinarios de apelación deducidos por el actor y la ANSeS, a la vez que difirió la decisión final sobre la pauta de movilidad aplicable al período posterior al 30 de marzo de 1995 en los términos de la causa 'Badaro' (Fallos: 329:3089), para lo cual ordenó que el expediente fuera devuelto si el interesado lo requería, lo cual aconteció a fs. 146."
"Que los planteos del titular atinentes al reajuste de haberes que se encuentra pendiente, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallado en la fecha, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
"Por ello, el Tribunal resuelve: revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa 'Pérez' citada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
Fallos que cita
- BadaroCSJN · Fallos 329:3089
- Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 31/03/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.