JurisprudenciaARG
RODRIGUEZ NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Varios jubilados reclamaron a la ANSeS el reajuste de sus haberes previsionales por movilidad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas, aplicando el alcance fijado en los precedentes Schiariti e Iglesias respecto de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Nélida Rodríguez y otros jubilados (causas acumuladas: Buhaben, Chaves, Cino, Mos, Morales, Navarro, Petrillo, Pollio, Pedrouzo y Sorrentino).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos ordinarios y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance de los precedentes citados. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal señaló que los agravios relacionados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 ya habían sido examinados y resueltos en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada el 17 de abril de 2001. Por ello, remitió a esos criterios para decidir las presentes causas. Por tratarse de una sentencia breve, no hay otros considerandos transcriptos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.