JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASTRO JOSE ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Aguilar (Fallos: 325:1185), en materia de reajuste por movilidad de haberes previsionales. Remitió a ese precedente para resolver los agravios sobre la tasa de interés y desestimó el resto de los agravios por no guardar relación con lo decidido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 3495. XXXVIII. ROR
Movilidad de haberes previsionales Reajuste previsional Tasa de interes Recurso ordinario Anses Precedente aguilar Fallos 325:1185 Costas por su orden Ley 24.463 Seguridad social.

¿Quién es el actor?

José Alfredo Castro (y otros actores acumulados: Juan Carlos Bazzano, Elsa Haydée Hondagneu Roig, María Josefina Lamari y Jorge Hellmuth Schwoyer).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas "con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado", es decir, del precedente "Aguilar". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."

La sentencia no contiene otros desarrollos argumentales propios; su fundamentación se remite íntegramente al precedente citado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.