ANTUNEZ JOSE RAMON c/ YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES SA Y OTRO Y OTRO s/PART. ACCION. OBRERO

¿Quién es el actor?

José Ramón Antúnez y otros reclamantes (Barrera, Benavídez de Puerta, Gimena, Gómez, Pérez Amurrio, Pintor, Puebla y Soria), según las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. (YPF) y otro (Estado Nacional, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamientos vinculados al régimen de consolidación de deudas aplicable a los reclamos contra YPF y el Estado.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a las quejas, declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden y se ordenó devolver los depósitos respectivos. Los autos vuelven a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios dirigidos a cuestionar el régimen de consolidación aplicable resultan sustancialmente análogos a los debatidos y resueltos por esta Corte en la causa E.221.XLI 'Edesur S.A. c/ Estado Nacional - Dirección Nacional de Bienes del Estado s/ escrituración', sentencia del 25 de noviembre de 2008, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"Que los restantes agravios son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Por ello, de conformidad con lo dictaminado por la Procuración General de la Nación, se hace lugar a las quejas, se declaran parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias con el alcance indicado."