JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARRIOS JUAN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los jubilados Barrios y Bouzas reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales por movilidad y la correcta aplicación de la tasa de interés. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios, confirmó la sentencia en cuanto a la tasa de interés por remisión al precedente Aguilar y revocó la decisión anterior en materia de movilidad según los fallos Schiariti e Iglesias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 3381. XXXVIII. ROR
Reajuste por movilidad Haberes previsionales Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Tasa de interes Anses Recurso ordinario Precedente schiariti Precedente aguilar Precedente iglesias

¿Quién es el actor?

Juan Ángel Barrios (y Francisco Bouzas, en la causa conexa B.3315.XXXVIII).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales por movilidad, en el marco de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, y cuestiones vinculadas a la tasa de interés.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios; se confirmaron las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés según el precedente "Aguilar, Froilán"; y se revocaron con el alcance que surge de "Schiariti, Oscar Nicolás" e "Iglesias, Manuel". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Que los agravios vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos, confirmar las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés según lo resuelto en el precedente "Aguilar, Froilán" y revocarlas con el alcance que surge de los fallos "Schiariti, Oscar Nicolás" e "Iglesias, Manuel" citados."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.