LOPEZ MENDEZ HERMINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Herminia López Méndez (titular del beneficio previsional).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste varios de los haberes jubilatorios, con cuestionamientos sobre la movilidad de las prestaciones, la prescripción liberatoria, la validez constitucional de las leyes 21.864 y 23.928 y el carácter confiscatorio de la quita aplicada.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte Suprema revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa "Domínguez, Amparo Carmen", sin imposición de costas (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la tacha de inconstitucionalidad formulada por la titular contra la ley 23.928 carece de fundamento, pues la movilidad de las prestaciones jubilatorias correspondientes al período posterior a la fecha de su vigencia no se rige por sus disposiciones sino por la ley 24.463".

"los agravios de la interesada relacionados con la prescripción liberatoria y la invalidez constitucional de la ley 21.864 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa D.37.XXXVII. 'Domínguez, Amparo Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad".

"tampoco pueden ser atendidos los agravios relacionados con el porcentaje de su haber considerado como no confiscatorio, ya que la quita cuestionada no resulta de aplicación a la movilidad que corresponde al período posterior al 1° de abril de 1991".

"las objeciones del organismo previsional resultan sustancialmente análogas a las resueltas por la Corte en el precedente publicado en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos".