JurisprudenciaARG
Corte Suprema

IETRI DE GIANICO MARTA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema, por remisión a lo resuelto en Arena, revocó la sentencia que había reajustado el haber previsional de la actora y declaró procedente el recurso ordinario del Ministerio Público. El tribunal consideró que la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional no podía sostenerse en los términos de la instancia anterior.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
I. 173. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Ley de solidaridad previsional Art. 21 ley 24.463 Inconstitucionalidad Recurso ordinario Ministerio publico Anses Haber jubilatorio Fallos 324:2360 Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Marta María Ietri de Gianico.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedente el recurso ordinario del Ministerio Público y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Arena, Alfredo". Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del Ministerio Público relacionados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en Fallos: 324:2360 ('Arena'), a cuyos fundamentos cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Arena, AlfredoCSJN · Fallos 324:2360

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.