JurisprudenciaARG
MANZANO HECTOR c/ ESTADO NACIONAL Y BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA
Los actores reclamaron la restitución de sus depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos tras la pesificación dispuesta por el Estado Nacional. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, dejó sin efecto las sentencias apeladas y declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Héctor Manzano y otros depositantes (causas acumuladas: Betria, Estela, Moguillanski, Negro, Valmaggio).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y Banco de la Nación Argentina (y otros bancos según cada causa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
restitución de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos en el marco de la pesificación.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Sin perjuicio de ello, se declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331), fallada el 6 de marzo de 2007."
La remisión a los precedentes 'Massa' y 'Kujarchuk' (Fallos: 330:3680) fija el criterio de cómputo de los pagos a cuenta y la tasa de interés aplicable.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.