JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BRAVIN FIDENCIA DELMINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por los beneficiarios de la seguridad social contra la ANSES y confirmó las sentencias que ordenaban reajustar sus haberes. Remitió a los precedentes Badaro y Pérez, María Magdalena para resolver las objeciones de la demandada sobre la movilidad de las prestaciones posteriores al 11 de enero de 2002.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 191. XLII. REX
Movilidad de la prestacion Reajuste de haberes previsionales Seguridad social Anses Ley 26.417 Badaro Redeterminacion de haberes 11 de enero de 2002 Recurso extraordinario Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

Fidencia Delmina Bravin, Miguel Ángel Atala, Arturo Roque Allende y otros veintitrés beneficiarios previsionales, cuyas causas fueron acumuladas.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de los haberes previsionales (reajustes varios) con base en la movilidad de la prestación.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas, que habían hecho lugar al reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las objeciones de la demandada relacionadas con la movilidad de la prestación después del 11 de enero de 2002 hallan adecuada respuesta en los precedentes 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) y 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 31 de marzo de 2009, a cuyas consideraciones cabe remitir." El fallo no desarrolla fundamentos propios: su razonamiento es una remisión íntegra a esos precedentes.

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 31/03/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.