JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BLOCK GODOLFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos de apelación interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias que habían hecho lugar a los reajustes previsionales reclamados por los actores. El Tribunal remitió a los fundamentos de Fallos: 325:98 (Perletto) por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 437. XXXIX. ROR
Reajustes previsionales Anses Haberes jubilatorios Recurso ordinario de apelacion Confirmacion de sentencia Costas por su orden Art. 21 ley 24.463 Fallos 325:98 perletto Seguridad social Movilidad jubilatoria

¿Quién es el actor?

Godofredo Block y otros (la causa agrupa numerosos actores, entre ellos Adinolfi, Audano, Bragagnini, Bollini, Biasone, Boschetto, Chauvin, Carosi, Delle Coste, Espeche, Fernandez, Fussitto de Gende, Fantini, Frontera, Godoy, Iavi-Coli, Jaksetic, Lento, Luna, Martinez, Mateo, Monserrat, Marzioli, Osuna, Palacios, Picasso, Rebai, Raed, Romano, Rotiroti, Sosa, Sinai y Trovato).

¿A quién se demanda?

ANSeS (en algunos casos, el Estado Nacional - Poder Ejecutivo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales (reclamos de haberes jubilatorios).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, imponiendo las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal expresó que "las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." No se transcriben argumentos adicionales en el texto, por lo que los fundamentos sustanciales deben buscarse en el precedente citado. Fallo unánime, sin votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.