JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AGRAMOUNT RICARDO ALBERTO c/ CAJA NAC. DE AH Y SEG (EN LIQUID.) Y CAJA DE SEG. DE VIDA S.A. s/DEMANDA ORDINARIA

La Procuración General dictaminó que corresponde declarar improcedente el recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara Federal de Córdoba que confirmó la incompetencia federal en un reclamo de cobro de seguro de vida colectivo. Según el dictamen, la entidad nacional aforada, la Caja Nacional de Ahorro y Seguro en liquidación, no hizo uso de su fuero y consintió la jurisdicción ordinaria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1270. XLIV. REX
Competencia federal Fuero de excepcion Incompetencia en razon de la persona Privatizacion caja nacional de ahorro y seguro Seguro de vida colectivo Incapacidad total y permanente Recurso extraordinario Consentimiento de la jurisdiccion Sentencia definitiva Estado nacional.

¿Quién es el actor?

Agramount, Ricardo Alberto.

¿A quién se demanda?

Caja Nacional de Ahorro y Seguro S.A. (hoy Caja de Seguros S.A.) y Caja Nacional de Ahorro y Seguro (en liquidación - Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro del seguro de vida colectivo por incapacidad total y permanente presuntamente adeudado.

¿Qué se resolvió?

la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la declaración de incompetencia del juez de grado. El actor interpuso recurso extraordinario, que fue concedido. La Procuradora dictamina que corresponde declarar improcedente dicho recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la Caja Nacional de Ahorro y Seguro en liquidación -única con derecho al fuero de excepción- nada dijo al respecto a pesar de haber sido adecuadamente notificada..."

"...siendo esta entidad en liquidación la única aforada en esta causa..., y no habiendo hecho uso de esa prerrogativa, en mi opinión ha consentido la jurisdicción ordinaria decretada en autos."

Se señala que V.E. tiene dicho que las resoluciones sobre competencia no son sentencia definitiva salvo circunstancias excepcionales como la denegatoria del fuero federal, y que la parte recurrente, la actora, carece de interés en el asunto por no ser aforada.

La Cámara había fundado la incompetencia en que la Caja Nacional de Ahorro y Seguro fue privatizada (hoy Caja de Seguros S.A.), circunstancia que impide la competencia federal en razón de la persona, citando los precedentes "Jorda" (Fallos: 318:309) y "Cappa" (Fallos: 319:241).

Normas que cita

  • Constitución Nacionalarts. 14, 16, 17, 18
  • Ley 48art. 2 inc. 6 · Justicia nacional
  • Decreto 2715/93art. 14
  • Resolución M.E.Y.O.S.P. (reglamentaria del art. 14 del Decreto 2715/93)arts. 15, 16

Fallos que cita

  • JordaCSJN · Fallos 318:309
  • CappaCSJN · Fallos 319:241
  • Hidalgo, Enrique José y otros c/ E.N. C.N.A.S. s/ proceso de conocimientoCSJN · 05/05/2005
  • Fallos 329:5734CSJN
  • Fallos 324:740CSJN
  • Fallos 327:2536CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.