JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARRERE MARIA ELZA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Una trabajadora jubilada reclamó el reajuste de su prestación previsional frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Pérez, al que remitió por compartir sus consideraciones sobre la movilidad posterior al 11 de enero de 2002.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1201. XLIV. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Anses Recurso extraordinario 11 de enero de 2002 Precedente badaro Precedente perez Seguridad social Haber previsional Confirmacion de sentencia

¿Quién es el actor?

María Elza Carrere.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de la prestación previsional, con cuestionamientos vinculados a la movilidad de la prestación posterior al 11 de enero de 2002.

¿Qué se resolvió?

declarar procedente el recurso extraordinario interpuesto y confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Pérez" citado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las objeciones de la demandada relacionadas con la movilidad de la prestación después del 11 de enero de 2002 hallan adecuada respuesta en las causas 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) y P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 31 de marzo de 2009, a cuyas consideraciones cabe remitir."

"Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso extraordinario interpuesto y confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente 'Pérez' citado."

La sentencia no contiene votos en disidencia ni desarrollo argumental propio: la solución se apoya íntegramente en la remisión a los precedentes citados.

Fallos que cita

  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 31/03/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.