JurisprudenciaARG
NUÑEZ MARTIN JULIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso recurso ordinario contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había confirmado parcialmente el fallo de primera instancia en un reclamo por reajuste por movilidad de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, confirmó la distribución de costas y revocó la sentencia con el alcance fijado en el precedente Pellegrini, por unanimidad.
¿Quién es el actor?
Martín Julián Núñez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad de la prestación previsional, cuestionando la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 y una quita porcentual aplicada al haber.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario, confirmó la sentencia apelada en cuanto a la distribución de las costas y la revocó con el alcance indicado en "Pellegrini".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos del titular vinculados con la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, guardan sustancial analogía con cuestiones que han sido tratadas por esta Corte en la causa 'Flagello', Fallos: 331:1873, votos concurrentes y disidencias, a cuyas consideraciones corresponde remitir."
"Los agravios del demandante, relacionados con la fijación de una quita porcentual en el haber de la prestación, suscitan el examen de temas que han sido resueltos por el Tribunal en el precedente 'Pellegrini' (Fallos: 329:5525), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Por ello, el Tribunal resuelve: "declarar procedente el recurso ordinario interpuesto, confirmar la sentencia apelada respecto de la distribución de las costas en concordancia con lo resuelto en la causa 'Flagello' y revocarla con el alcance indicado en el precedente 'Pellegrini'."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- FlagelloCSJN · Fallos 331:1873
- PellegriniCSJN · Fallos 329:5525
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.