PERA JOSEFA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Josefa Pera y otros actores acumulados en los autos (Bouza, Cándida, Della Torre, Fernández, Mirón).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional); en "Mirón" también HSBC Bank Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos de amparo y ordinarios vinculados a la restricción de la disponibilidad de depósitos bancarios dispuesta por la normativa de emergencia (ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte revocó las sentencias apeladas, dispuso que el tribunal de origen dicte nuevo fallo conforme al precedente "Rodríguez" (causa R.299.XLI, sentencia del 29/04/2008), impuso las costas a la demandada y ordenó devolver directamente las actuaciones para la notificación de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo s/ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El juez Fayt se remite a sus respectivo voto emitido en la mencionada causa."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."

"En atención a la situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo."

Nota: el fallo no desarrolla fundamentos propios; los argumentos sustantivos están en los precedentes citados.