JurisprudenciaARG
ARREGUI NOELIA EDELBA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales y la Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, en el mismo alcance fijado en el precedente Perletto (Fallos: 325:98), al que remitió por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Noelia Edelba Arregui, Claudio Emilio Bach, Salvador Bonura, Ricardo Orlando Fernández, Haydée Beatriz Pereyra y Ángel Radjondjopulo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales; en particular, el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto, Ricardo Alberto". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.