JurisprudenciaARG
Corte Suprema

COLLAZO MARCELA MARIA c/ PEN ORIGENES SEGURO DE RETIRO S.A. s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por una asegurada contra la sentencia que había rechazado su amparo y revocó el fallo. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento aplicando la doctrina fijada en los precedentes Álvarez y Benedetti, vinculados a los reclamos de ahorristas frente a las aseguradoras de retiro.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2595. XLI. REX
Recurso extraordinario Amparo Seguro de retiro Ahorro previsional Emergencia economica Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Doctrina de precedentes Origenes seguros de retiro s.a.

¿Quién es el actor?

Marcela María Collazo.

¿A quién se demanda?

P.E.N. y Orígenes Seguros de Retiro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo vinculado al reclamo de la actora sobre su seguro de retiro (planteo promovido en el marco de la crisis y las normas de emergencia, según los precedentes citados).

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se ordenó dictar un nuevo fallo conforme a la doctrina de los precedentes "Álvarez" (CSJN, 3/3/2009) y "Benedetti" (CSJN, 16/9/2008). Las costas de esta instancia se distribuyeron por su orden, en atención a la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa A.858.XLII. 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 (voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt), a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."

"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa B.1694.XXXIX 'Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo', sentencia del 16 de septiembre de 2008 (voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."

Los fundamentos se remiten por entero a los precedentes citados; el fallo no desarrolla en este texto argumentos propios adicionales.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A.CSJN · 03/03/2009
  • Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparoCSJN · 16/09/2008

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.