JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CAREGGIO ADRIAN FERNANDO c/ PEN LEY 25561 s/AMPARO

La Corte Suprema confirmó la sentencia que declaró procedente el amparo promovido por un ahorrista contra la pesificación y la modificación de sus depósitos dispuestas por la ley 25.561. Remitió a los precedentes Álvarez y Benedetti, aplicando la doctrina allí fijada sobre la protección de los depósitos bancarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1353. XL. REX
Pesificacion Ley 25.561 Depositos bancarios Amparo Recurso extraordinario Intangibilidad de depositos Ahorristas Decretos 1570/01 y 214/02 Doctrina benedetti Doctrina alvarez.

¿Quién es el actor?

Adrián Fernando Careggio.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (P.E.N.), en el marco de la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra las medidas de pesificación y reprogramación de depósitos bancarios dispuestas por la ley 25.561.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Banco Central de la República Argentina y por Siembra Seguros de Retiro S.A., y confirmó la sentencia apelada, que había hecho lugar al amparo. Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las examinadas en la causa "Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A." (sentencia del 3 de marzo de 2009), y que resulta aplicable, en lo pertinente, la doctrina establecida en "Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo" (sentencia del 16 de septiembre de 2008). Por ello, remitió a los fundamentos y conclusiones de ambos precedentes, cuyo texto se encuentra publicado en la página web del Tribunal. La remisión fue la base de la decisión; no se transcriben considerandos propios adicionales.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A.CSJN · 03/03/2009
  • Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparoCSJN · 16/09/2008

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.