BARONE LIVIO CESAR c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 NACION CITI s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Livio César Barone (y, en los autos acumulados, Miguel Francisco Ferrari y Adriano Germán Pietra).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y Nación Citibank.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, mediante acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte revocó las sentencias apeladas y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con lo resuelto en el precedente "Rodríguez" (sentencia del 29/04/2008). Costas a la demandada. Las actuaciones se devuelven directamente al tribunal a quo para la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia no desarrolla fundamentos propios. Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus votos en "Rodríguez", y Highton de Nolasco y Maqueda a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos:327:2905). Se transcribe el considerando central: "Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Se destaca además que, por la situación suscitada en esta clase de causas y por hallarse el precedente publicado en la web de la Corte, se dispuso la devolución directa de las actuaciones para la notificación.