JurisprudenciaARG
MANN CLARA BABETTE Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (HSBC) s/AMPARO
Mann Clara Babette y otro demandaron al Estado Nacional por la inconstitucionalidad de las normas que dispusieron la pesificación asimétrica de depósitos bancarios (ley 25.561, decreto 1570/01 y decreto 214/02). La Corte Suprema revocó las sentencias de instancias anteriores y ordenó dictar un nuevo fallo conforme al precedente Rodríguez, con costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Clara Babette Mann y otro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561, decreto 1570/01 y decreto 214/02, con la entidad HSBC como parte vinculada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por la normativa de emergencia.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte revocó las sentencias apeladas, ordenó al tribunal de origen dictar un nuevo fallo según el precedente "Rodríguez" (sentencia del 29 de abril de 2008), impuso las costas a la demandada y dispuso la devolución directa de las actuaciones para la notificación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remite, en lo pertinente, a los fundamentos de la causa "Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo" y, en el caso de los jueces Highton de Nolasco y Maqueda, a los fundamentos del caso "Cabrera" (Fallos 327:2905). Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus votos en "Rodríguez". La sentencia expresa que, dada la situación suscitada en esta clase de causas y la publicación del precedente en la página web de la Corte, se devuelven directamente las actuaciones al tribunal a quo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
Fallos que cita
- Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparoCSJN · 29/04/2008
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.