ARRASCAETA MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, docente con aportes en el régimen especial de la ley 24.016, reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto y confirmó la sentencia apelada, desestimando los agravios sobre la vigencia de la ley 22.955 por aplicación de los precedentes García y Gemelli.
¿Quién es el actor?
María Teresa Arrascaeta.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada con el alcance de los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en virtud del carácter docente de las actividades de la actora y de su encuadramiento en el régimen especial de la ley 24.016, corresponde desestimar los agravios de la ANSeS relacionados con la vigencia de la ley 22.955, de acuerdo con el criterio fijado por el Tribunal en los precedentes 'García' y 'Gemelli' (Fallos: 328:2824 y 2829, respectivamente), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.016Docentes
- Ley 22.955Seguridad social
Fallos que cita
- GarcíaCSJN · Fallos 328:2824
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.