JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TULESI DE ROSTAGNO MABEL LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en el reclamo de reajuste previsional de Mabel Lucía Tulesi de Rostagno. El tribunal confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Spitale y ordenó su cumplimiento en el plazo del art. 21 de la ley 26.153.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 598. XL. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Recurso ordinario Anses Ley 24.463 Ley 26.153 Tasa pasiva de interes Precedente spitale Inconstitucionalidad generica Haber de jubilacion

¿Quién es el actor?

Mabel Lucía Tulesi de Rostagno.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en particular la recomposición del haber y su movilidad.

¿Qué se resolvió?

el tribunal declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS, confirmó la sentencia apelada con el alcance del precedente "Spitale" y ordenó el cumplimiento en el plazo del art. 21 de la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que deviene abstracto el tratamiento de las impugnaciones relacionadas con los artículos 16, 17 y 23 de la ley 24.463, pues dichas normas han sido derogadas por la ley 26.153. En virtud de la entrada en vigencia del último cuerpo legal citado, el cumplimiento de esta sentencia deberá efectuarse en el plazo allí previsto (conf. art. 21)."

"Que las críticas dirigidas a objetar la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en la causa 'Spitale' (Fallos: 327:3721), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Que, por último, las objeciones vinculadas con la validez constitucional de los artículos 36 y 39 de la ley 18.038, deben ser desestimadas pues resultan genéricas y no guardan una adecuada relación con los aspectos específicos del fallo apelado."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.