JurisprudenciaARG
Corte Suprema

YANKELEVICH ISRAEL JAIME c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJA- DORES AUTONOMOS s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo por reajustes del haber jubilatorio, cuestionando el cálculo del haber inicial y las pautas de movilidad aplicables. La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó un nuevo cálculo del haber inicial, excluyendo del promedio de aportes el período comprendido entre enero de 1955 y enero de 1957, por no reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Y. 45. XXXVI. ROR
Haber inicial Reajuste jubilatorio Haber minimo Movilidad jubilatoria Esfuerzo contributivo Trabajador autonomo Promedio de aportes Ley 24.463 Anses Pericia contable

¿Quién es el actor?

Israel Jaime Yankelevich.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, en particular el cálculo del haber inicial y la movilidad de los distintos períodos.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios, se confirmó la sentencia apelada y se ordenó un nuevo cálculo del haber inicial excluyendo el período enero 1955-enero 1957. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"respecto del nivel inicial de la prestación, el a quo ponderó el informe producido a fs. 178 (...) en el que se determinó el promedio, expresado en haberes mínimos y fracción, por el que efectivamente había aportado el titular durante los treinta años y cuatro meses en los que se desempeñó como autónomo, y concluyó que el nuevo haber debía representar la misma proporción respecto del haber mínimo vigente al tiempo de obtenerse el beneficio."

"tal solución coincide con lo resuelto por este Tribunal en la causa M.427.XXXVI 'Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463', fallada con fecha 20 de mayo de 2003, por lo que corresponde desestimar los agravios de la demandada que no expresan argumentos novedosos..."

"son procedentes los agravios que el actor dirige contra el resultado de la pericia a que se remitió la alzada, pues al haberse sumado a los montos parciales de cada momento histórico el período comprendido entre enero de 1955 y enero de 1957 -época en la que no existía un haber mínimo- se obtuvo un promedio que no refleja adecuadamente el esfuerzo contributivo realizado, por lo que corresponde ordenar que en el cómputo ordenado se excluya el lapso referido."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463CSJN · 20/05/2003

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.