JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SUELDO ELPIDIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un beneficiario de jubilación promovió reajustes previsionales contra la ANSeS, y la Corte Suprema revisó la liquidación de diferencias practicada por un perito de oficio. El Tribunal declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Perletto y Gallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 2970. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Cumplimiento de sentencia Liquidacion pericial Perito de oficio Diferencias de haberes Anses Recurso ordinario Costas por su orden Seguridad social

¿Quién es el actor?

Elpidio Raúl Sueldo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes jubilatorios, vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto, Ricardo Alberto" citado. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la confección de la liquidación de las diferencias en los haberes jubilatorios del actor por un perito de oficio, resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en la causa G.55.XXXVII. "Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 24 de octubre de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Parte resolutiva: "Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario interpuesto y confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto, Ricardo Alberto" citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."

Nota: la sentencia no contiene desarrollo argumental propio; su fundamentación se remite íntegramente a los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/10/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.