JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARZOLA GERVASIO Y OTROS c/ SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO Y OTROS s/ORDINARIO

La Corte Suprema declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en las causas por reclamos contra aseguradoras de retiro y contra el Estado Nacional por amparos vinculados a la Ley 25.561. La Corte confirmó las sentencias apeladas, aplicando la doctrina de los precedentes Álvarez y Benedetti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 917. XLIII. REX
Recurso extraordinario Seguros de retiro Ley 25.561 Emergencia publica Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Amparo Doctrina alvarez Doctrina benedetti Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Gervasio Barzola y otros; Delfor Oscar Barnetche; Francisco Martín Silveyra.

¿A quién se demanda?

Siembra Seguros de Retiro S.A. y otros; Estado Nacional-Poder Ejecutivo Nacional; Orígenes Seguros de Retiro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos ordinarios y de amparo vinculados a la situación de los asegurados y a la aplicación de la normativa de emergencia (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

se declaran formalmente procedentes los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas. Las costas se imponen por su orden en atención a la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A s/ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 -voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt-, a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."

"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa B.1694.XXXIX 'Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. -Ley 25.561 - Dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo ley 16.986', sentencia del 16 de septiembre de 2008, -voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay- a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."

"Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ordinarioCSJN · 03/03/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.