JurisprudenciaARG
PARODI ISABEL ELVIRA c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO
La Corte Suprema confirmó, por mayoría, las sentencias apeladas en los amparos colectivos promovidos contra el Estado Nacional y entidades financieras, aplicando el criterio fijado en el precedente Rodríguez sobre los límites a los depósitos bancarios en el marco de la Ley 25.561. Las costas se impusieron a la demandada y las actuaciones se devolvieron a los tribunales de origen para la notificación.
¿Quién es el actor?
Isabel Elvira Parodi y otros actores en causas acumuladas (Carol, Dionisi, Duarte Riveros, Iturbe, Kralian, Llaryora, Martínez Achaval, Nicolai, Panuntini, Pedrotti, Rossolini, Sonnet, Ugarte Mendia y Zorat).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Banco Central de la República Argentina y entidades bancarias según cada causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparos colectivos vinculados a restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios dispuestas en el marco de la emergencia económica (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02).
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se confirman las sentencias apeladas en los términos y con los alcances del precedente "Rodríguez", con costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." "Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa." "Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)." La sentencia no contiene fundamentación propia: los votos remiten a precedentes previos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
Fallos que cita
- Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparoCSJN · 29/04/2008
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.