ROLDAN JUAN CARLOS c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Roldán; Ramón Vicente Vega; María E. Zaitone (en los respectivos expedientes acumulados).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (y otro, en la causa "Vega").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos de amparo vinculados a la afectación de haberes previsionales por las normas de emergencia (Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, sin costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A s/ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 -voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt-, a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."

"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa B.1694.XXXIX 'Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. -Ley 25.561 - Dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo ley 16.986', sentencia del 16 de septiembre de 2008 -voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay- a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."