PALILLO RUBEN (HOY PALILLO JUAN CARLOS) c/ EJERCITO ARGENTINO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Rubén Palillo (hoy Juan Carlos Palillo)

¿A quién se demanda?

Ejército Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de astreintes liquidadas en el marco de la ejecución de una sentencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario confirmó la aprobación de la liquidación de astreintes e intimó a la demandada a pagar en quince días (art. 504 CPCCN), fundando que las astreintes buscan vencer la resistencia del obligado y que suprimir sus efectos mediante la ley 23.982 importaría privar a los jueces de un instrumento de su imperium.

Agravios de la recurrente: El Estado Nacional alega que las leyes 23.982 y 25.344 (de orden público) permiten diferir el pago y que la pretensión actual, una vez cesada la renuencia, es un cobro de suma líquida comprendido en el régimen de consolidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...el régimen de consolidación de deudas no alcanza a aquellas emergentes de sanciones impuestas por los jueces en ejercicio de las facultades que les acuerda el art. 37 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación pues, de lo contrario, se desnaturalizarían los efectos que se pretende con la aplicación de astreintes, sin distinguir entre los supuestos en los que la obligación principal hubiera sido cumplida o no (v. Fallos: 320:186 y sentencia del 2 de julio de 2002, in re E. 152, L.XXXVII, 'Elma S.A. c/Pratti Vázquez Iglesias S.A. s/cobro de pesos')."

Se considera formalmente admisible el recurso por hallarse en juego normas federales y tratarse de una decisión definitiva contraria al apelante.