JurisprudenciaARG
RUIZ CANDIDA BENIGNA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que hizo lugar a la excepción de prescripción respecto de los períodos anteriores a noviembre de 1996 en el reajuste previsional reclamado contra la ANSeS. El tribunal declaró ineficaz la crítica de la demandada sobre el punto de partida del reajuste, remitiendo al precedente Airala.
¿Quién es el actor?
Cándida Benigna Ruiz.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Airala" (A.506.XL, 14/08/2007).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la dogmática crítica relativa al punto de partida para hacer efectivo el reajuste, mera reiteración del planteo efectuado en la instancia anterior, es ineficaz para modificar lo resuelto, tal como lo ha expresado este Tribunal al fallar en la causa A.506.XL 'Airala, Juan Salvador c/ ANSeS s/ reajustes varios', el 14 de agosto de 2007."
Antecedente: la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social había confirmado el fallo de primera instancia que admitió la excepción de prescripción por los períodos anteriores a noviembre de 1996; la demandada apeló por recurso ordinario (art. 19, ley 24.463).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Airala, Juan Salvador c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 14/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.