JurisprudenciaARG
MEIGOMES SUAREZ CARLOS EUSEBIO c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia que había reconocido el reajuste del haber previsional del actor, con el alcance fijado en los precedentes Arrúes y Spitale. El Tribunal remitió a esos fallos en lo sustancial y declaró abstracta la defensa de limitación de recursos prevista en el artículo 16 de la ley 24.463, derogada por la ley 26.153.
¿Quién es el actor?
Carlos Eusebio Meigomes Suárez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, con medida cautelar.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes "Arrúes" (Fallos: 329:2146) y "Spitale" (Fallos: 327:3721).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "Que los agravios deducidos por el organismo previsional en cuanto al fondo del asunto suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente 'Arrúes' (Fallos: 329:2146), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Considerando 2°: "Que resulta abstracto el tratamiento de los planteos de la ANSeS que se refieren a la defensa de limitación de recursos prevista en el artículo 16 de la ley 24.463, pues dicha norma ha quedado derogada según lo dispuesto por la ley 26.153."
Considerando 3°: "Que las críticas del organismo previsional dirigidas a objetar la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en la causa 'Spitale' (Fallos: 327:3721), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 16 · Solidaridad previsional
- Ley 26.153Solidaridad previsional
Fallos que cita
- ArrúesCSJN · Fallos 329:2146
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.