JurisprudenciaARG
MACIA ADELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló la sentencia que ordenó el reajuste de la prestación de Adela Beatriz Macia. La Corte Suprema declaró desierto el agravio sobre el método de recomposición por falta de fundamentación suficiente y confirmó la condena en materia de tasa de interés, remitiendo al precedente Spitale.
¿Quién es el actor?
Adela Beatriz Macia.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de la prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en "Spitale". El agravio sobre el método de recomposición fue declarado desierto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios de la ANSeS relacionados con el método de recomposición del haber no se hallan suficientemente fundados, pues sólo son consideraciones genéricas sobre el régimen legal pero no efectúan crítica razonada y precisa de aspectos en particular de la sentencia impugnada, lo cual obsta al tratamiento del remedio intentado y lleva a declarar la deserción sobre el punto."
"los planteos del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), al que cabe remitir."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.