JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HAYES WILLIAM VINCENT c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

Se hicieron lugar a las quejas y se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en la causa por reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos. La Corte dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro del depósito a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses al 4% anual, remitiéndose a los precedentes Massa y Kujarchuk.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
H. 295. XLI. RHE
Depositos bancarios en dolares Pesificacion Reintegro de depositos Corralito Cer Intereses Massa Kujarchuk Recurso extraordinario Emergencia economica

¿Quién es el actor?

William Vincent Hayes.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y Banco Macro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses, convertidos a pesos en el marco de la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se deja sin efecto la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, se declara el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el momento del pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, descontando los pagos a cuenta indicados en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). El reconocimiento queda sujeto al límite pecuniario de lo decidido por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado (art. 68, segunda parte, CPCCN); las de las instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

Los fundamentos del fallo se remiten a los precedentes citados, cuyo texto se encuentra publicado en la página web del Tribunal. No se formularon votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.