JurisprudenciaARG
BETTIOL EDA EULALIA c/ ANSES s/PENSIONES
La Corte Suprema admitió el recurso ordinario interpuesto por la actora en un reclamo de pensión contra la ANSeS. Confirmó la sentencia apelada por remisión a los fundamentos de su precedente Fallos 324:3705, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Eda Eulalia Bettiol.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
pensión (reclamo en materia previsional, según la carátula "s/ pensiones").
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en el presente caso se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en Fallos: 324:3705 a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir por razón de brevedad."
El texto de la sentencia no contiene desarrollo argumental propio: la fundamentación se agota en la remisión al precedente citado. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Fallos 324:3705CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.