JurisprudenciaARG
CORDOBA CARLOS ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO
Varios ahorristas demandaron al Estado Nacional y a entidades bancarias por la conversión a pesos y reprogramación de sus depósitos dispuestas por la Ley 25.561 y decretos complementarios. La Corte Suprema confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiendo al criterio fijado en la causa Rodríguez y ordenando determinar el crédito de los actores según sus pautas.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Córdoba y otros ahorristas, en las causas acumuladas (Álvarez, Biondo de Macagno, Funes, Freites, Harris, Luque, Levach y Valdés).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Banco de la Nación Argentina / Banco Río de la Plata S.A. y otros, según cada causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos de amparo y sumarísimos por la conversión a pesos y reprogramación de depósitos bancarios dispuesta por la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances del precedente "Rodríguez" (sentencia del 29/04/2008). Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que determine el crédito de la parte actora según las pautas de ese fallo. Costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal no desarrolla fundamentos propios sino que se remite, en lo pertinente, a los considerandos de "Rodríguez" por razones de brevedad. Los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905). El juez Fayt se remite a su voto en "Rodríguez". Petracchi, Zaffaroni y Argibay suscriben la decisión sin fundamentos adicionales en el cuerpo del fallo. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
Fallos que cita
- Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparoCSJN · 29/04/2008
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.