CARCAMO AMANDA SUSANA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Amanda Susana Cárcamo.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (P.E.N.), en el marco de la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, con intervención de la entidad bancaria recurrente (Banco Río de la Plata S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la conversión a pesos y la reprogramación de un depósito en caja de ahorro en dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, con excepción del punto de los depósitos en moneda nacional, que se declaró abstracto por vencimiento del plazo máximo de reprogramación, y se declaró inoficioso un pronunciamiento sobre él. Se dejó sin efecto la sentencia respecto del depósito en moneda extranjera y se reconoció el derecho del actor al reintegro en pesos a $1,40 por dólar, con ajuste CER e intereses del 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remitió a los fundamentos de "Massa" (Fallos: 329:5913) por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y al voto del juez Fayt en "Piriz" (Fallos: 330:331). Expresó: "en lo atinente a los depósitos constituidos en moneda nacional, toda vez que el plazo máximo de reprogramación ha fenecido, cabe concluir que ha devenido abstracta la cuestión planteada en ese aspecto". Sobre el alcance del reconocimiento, precisó que "con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles". Las costas de las instancias anteriores se mantuvieron por la "excepcional situación suscitada en esta clase de causas".