MUZO CARLOS NESTOR Y OTRA c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Carlos Néstor Muzo y otra, junto con los restantes actores de las causas acumuladas (Asinari, Blois, Farias, Ferreiro, Garzón de Bello, Halac, Persello y Ryan).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otro (Banco de la Nación Argentina, Banco de Córdoba, Société Générale, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos de depositantes vinculados a la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances del precedente "Rodríguez", devolviendo los autos a los tribunales de origen para determinar el crédito de la parte actora según esas pautas, con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." El juez Fayt se remite a su voto emitido en esa causa; los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten a los fundamentos expresados en "Cabrera" (Fallos: 327:2905). Por último, en atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas y a la publicación del precedente en la página web de la Corte, se dispuso devolver directamente las actuaciones a los tribunales a quo para la notificación de la sentencia.