ARGAÑARAZ AMADO CONRADO c/ YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. Y OTRO s/PART ACC OBRERO
Los actores, agentes del Estado accionistas del Programa de Participación Accionaria, reclamaron en el marco de la privatización de YPF el reconocimiento de sus derechos sobre las acciones asignadas. La Corte Suprema, remitiéndose al precedente Gerry, declaró procedentes los recursos de los actores, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nueva sentencia, mientras que rechazó los recursos del Estado Nacional.
¿Quién es el actor?
Amado Conrado Argañaraz y otros trabajadores (Alamiños, Abarzua, Brachmann, Colina, Corbalán, Carrera, Díaz, González, Méndez, Soromello, Terán, Ubeda Guizzo), accionistas del Programa de Participación Accionaria de YPF.
¿A quién se demanda?
Y.P.F. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y el Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo vinculado al Programa de Participación Accionaria Obrera en la privatización de YPF.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la parte actora, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para dictar nuevos fallos conforme a "Gerry". Se declararon improcedentes los recursos del Estado Nacional. Costas por su orden en cada caso según lo indicado (con costas).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas por ambas partes encuentran adecuada respuesta en las consideraciones del precedente G.670.XXXVII 'Gerry, Roberto Ernesto y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro', sentencia del 26 de agosto de 2003, a las que se remite en razón de brevedad." "Consecuentemente, corresponde declarar improcedentes los recursos de la demandada y, en cuanto a las apelaciones de los actores, admitirlas con el alcance indicado en los términos del fallo al cual se hace referencia, por lo que los autos deberán volver al tribunal de origen para que se dicte nueva sentencia de acuerdo con lo establecido por el plexo normativo al que aludió el señor Procurador Fiscal en el dictamen emitido en aquella causa."
¿Cómo votaron los jueces?
los jueces Belluscio y Petracchi se remitieron a su disidencia en Fallos 324:3876 (no constituye la decisión de la mayoría).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Gerry, Roberto Ernesto y otros c/ Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otroCSJN · 26/08/2003
- Fallos 324:3876CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.