JurisprudenciaARG
Corte Suprema

D'AMICO PABLO c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

El actor promovió amparo contra el Estado Nacional para obtener la actualización de sus depósitos bancarios y de un seguro de retiro afectados por las medidas de restricción a la disponibilidad de fondos. La Corte Suprema confirmó la sentencia respecto del seguro de retiro, revocó lo decidido sobre el depósito bancario y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 215. XXXIX. REX
Amparo Deposito bancario Seguro de retiro Restriccion a la disponibilidad de fondos Actualizacion monetaria Doctrina massa Corralito Recurso extraordinario Costas por su orden Estado nacional

¿Quién es el actor?

Pablo D'Amico.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo para la restitución o actualización de depósitos bancarios y de un seguro de retiro, indisponibles por las restricciones financieras vigentes.

¿Qué se resolvió?

confirmó la sentencia apelada en lo relativo al seguro de retiro; la revocó en lo relativo al depósito bancario, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a "Massa". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con relación al depósito bancario resulta aplicable el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), precedente al que se remite por razones de brevedad."

"El juez Fayt comparte tal criterio, y se remite asimismo a las consideraciones expuestas en su voto en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

"Que en lo referente al seguro de retiro resulta aplicable el criterio establecido en la causa 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse."

"Costas por su orden en atención a lo novedoso y complejo de las cuestiones planteadas (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • CPCCNarts. 68, segunda parte · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · Fallos 330:331
  • Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ ordinarioCSJN · 03/03/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.