DUBIN JORGE c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Jorge Dubin.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (P.E.N.), en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, con intervención de las aseguradoras Siembra Seguros de Retiro S.A. y Nación Seguros de Retiro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la restricción al retiro de fondos invertidos en seguros de retiro tras la pesificación y el corralito financiero.

¿Qué se resolvió?

La parte actora desistió del recurso extraordinario respecto de Siembra Seguros de Retiro S.A., por acuerdo de partes, lo que se tuvo por aceptado. Respecto de los restantes seguros de retiro, la Corte declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó al tribunal a quo dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de los precedentes "Álvarez" (CSJN, 3/3/2009) y "Benedetti" (CSJN, 16/9/2008, Fallos 331:2006). Las costas se impusieron por su orden en razón de la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Por motivos de brevedad, la Corte remite a los fundamentos de los precedentes citados, por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Textualmente: "resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa B.1694.XXXIX 'Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. ley 25.561 - dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo'... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse." No se registran votos en disidencia.