JurisprudenciaARG
TWERDOCHLIB OLGA c/ ANSES s/OTROS
La actora y la ANSeS dedujeron recursos ordinarios contra la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que determinó la movilidad de los haberes de la jubilada y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y revocó parcialmente la sentencia, aplicando la doctrina fijada en los precedentes Schiariti e Iglesias, e impuso las costas por su orden.
Actor (recurrente): Olga Twerdochlib (jubilada/pensionada beneficiaria).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
determinación de la movilidad de los haberes previsionales de la titular del beneficio de pensión.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos, revocó parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge de los fallos "Schiariti, Oscar Nicolás" e "Iglesias, Manuel", y dispuso las costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "los planteos de la actora relacionados con la extensión de la movilidad de la ley 18.037 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241, sólo traducen una mera discrepancia con lo resuelto por mayoría del Tribunal en el fallo 'Chocobar, Sixto Celestino' citado, por lo que deben ser desestimados."
Considerando 3°: "de conformidad a la fecha en que la titular obtuvo el beneficio de pensión -1° de octubre de 1990-, no resultan aplicables los parámetros sentados en la causa 'Baudou, Osvaldo Jorge', pretendido por la beneficiaria, por lo que cabe desestimarlos."
Considerando 4°: las objeciones constitucionales respecto del art. 21 de la ley 24.463 "han sido examinadas y resueltas por esta Corte en el antecedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
Considerando 5°: "resulta de aplicación la doctrina fijada por el Tribunal en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada en 17 de abril de 2001, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 19, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
- Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.