BIGATTI ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ana María Bigatti.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber jubilatorio: cálculo del haber inicial y movilidad posterior.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso ordinario del actor, declaró desierto el recurso de la demandada y confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463). Los jueces Fayt y Petracchi votaron en disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2° (mayoría): "el planteo referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afecta a la movilidad establecida por la ley 18.037, ha sido resuelto por esta Corte en contra de las pretensiones del recurrente en el precedente publicado en Fallos: 319:3241 ('Chocobar'), sin que se invoquen argumentos novedosos que justifiquen una solución distinta. Los jueces Fayt, Belluscio y Petracchi se remiten a sus disidencias en la citada causa."

Considerando 3° (mayoría): "la tacha de inconstitucionalidad formulada contra la ley de convertibilidad carece de fundamento pues la movilidad de las prestaciones jubilatorias correspondientes al período posterior a la fecha de su vigencia no se rige por sus disposiciones sino por la ley 24.463."

Considerando 4° (mayoría): "no obstante haberse notificado al organismo administrativo de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del art. 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, la parte no presentó el memorial exigido por dicha norma, por lo que corresponde declarar la deserción del recurso."