JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AMUDRY MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había reconocido el derecho de la jubilada a ajustar sus haberes según la ley 22.955. El fallo fija el alcance de la pauta de movilidad conforme a los precedentes Cassella y Pildain, y desestima el planteo de la ANSeS sobre el artículo 16 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 136. XXXIX. ROR
Movilidad jubilatoria Ley 22.955 Reajuste de haberes Anses Recurso ordinario Articulo 16 ley 24.463 Prescripcion Seguridad social Corte suprema Costas.

¿Quién es el actor?

María Inés Amuory.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, en particular la movilidad según la ley 22.955.

¿Qué se resolvió?

revocar la sentencia apelada, con el alcance fijado en las causas "Cassella" y "Pildain", sin imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios relacionados con la extensión temporal de dicha pauta de ajuste remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa C.415.XXXVII. 'Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."

"Carecen de fundamento las impugnaciones efectuadas respecto del art. 16 de la ley 24.463, habida cuenta de que las variaciones que pudieran darse en el haber jubilatorio del titular surgen de disposiciones legales y quedan excluidas, por lo tanto, del ámbito de aplicación de aquella defensa."

Remisión a los precedentes "González, Rosa Eva" (G.379.XXXVII) y "Oviedo, Carlos Alberto" (O.142.XXXVI).

Normas que cita

Fallos que cita

  • Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/04/2003
  • Pildain, José MiguelCSJN
  • González, Rosa Eva c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 06/05/2003
  • Oviedo, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 13/05/2003

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.