VERGARA ROMULO Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Rómulo Vergara y otros (jubilados), junto con Alberto González, Eduardo Tomás Veintícinco y Clelia Noemí Volpini, en las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales por movilidad, tasa de interés aplicable sobre los montos reclamados y cuestiones vinculadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, haber inicial, movilidad, confiscatoriedad y limitación de recursos.

¿Qué se resolvió?

declarar procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público; confirmar las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés, con el alcance del precedente "Aguilar"; revocarlas con el alcance surgido de "Schiariti" e "Iglesias"; costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"2°) Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y a la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"3°) Que los agravios referentes al haber inicial, movilidad, confiscatoriedad y defensa de limitación de recursos, guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyas conclusiones se dan por reproducidas brevitatis causa."

"4°) Que los restantes agravios de la ANSeS, no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."