COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

A.F.I.P. – D.G.I. (Administración Federal de Ingresos Públicos – Dirección General Impositiva).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de inconstitucionalidad contra la ley 24.977 y sus anexos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la acción de amparo, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable en el sub lite la doctrina establecida por el Tribunal, el 26 de agosto de 2003, en las causas C.547.XXXVI. 'Colegio de Fonoaudiólogos de Entre Ríos c/ Estado Nacional s/ amparo' y C.1592.XXXVI. 'Cámara de Comercio, Ind. y Prod. de Rcia. c/ A.F.I.P. s/ amparo', sentencias a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"Que ello es así, pese a que el recurrente no cuestiona la legitimación procesal de la actora, en razón de que la concurrencia de tal extremo configura un presupuesto para la existencia de 'caso' o 'controversia' que deba ser resuelto por los tribunales federales (arts. 116 y 117 de la Constitución Nacional), lo cual determina que dicha cuestión deba ser igualmente examinada por el tribunal (confr. doctrina de la causa D.628.XXXVI. 'Defensor del Pueblo de la Nación c/ Estado Nacional Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos (monotributo) dto. 885/98 s/ amparo ley 16.986', fallada el 21 de agosto de 2003)."