S.A. M. LANGENAUER E HIJOS CIFI Y AG c/ EN - M° DE JUSTICIA Y DDHH - INSPECCION G J - DECISION 55/00 s/AMPARO LEY 16.986
Las empresas S.A.M. Langenauer e Hijos CIFI y Agentes promovieron amparo contra el Estado Nacional por la decisión 55/00 de la Inspección General de Justicia. La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Selcro S.A..
¿Quién es el actor?
S.A.M. Langenauer e Hijos CIFI y Agentes.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Inspección General de Justicia).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
impugnación de la decisión 55/00 de la Inspección General de Justicia, mediante acción de amparo (ley 16.986).
¿Qué se resolvió?
se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario en los términos indicados en el precedente citado y se confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas en el sub examine resultan sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas en la causa S.365.XXXVII 'Selcro S.A. c/ Jefatura Gabinete Mos. - deci. (dtos. 360/95 y 67/96)', sentencia de la fecha, a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: su razonamiento se remite íntegramente a la causa "Selcro S.A.".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
- Resolución 55/00
Fallos que cita
- Selcro S.A. c/ Jefatura Gabinete Mos. - deci. (dtos. 360/95 y 67/96)CSJN · 21/10/2003
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.